Было неизбежно, что с появлением Jelly Bean начнутся сравнения с извечным конкурентом Apple — iOS. Голосовые помощники — одна из таких областей, и именно здесь iOS традиционно превосходила конкурентов. Однако два отдельных теста показали, что обновленный голосовой поиск Google в Jelly Bean превосходит Siri как по точности , так и по скорости .
В первом тесте специалисты TechnoBuffalo сравнили новый голосовой поиск (напомним, это не отдельный ассистент, а голосовой поиск Google) на базе Android Jelly Bean на Galaxy Nexus с Siri на iPhone 4S. Как видно на видео ниже, ответы голосового поиска Google на вопросы о погоде или росте Коби Брайанта были быстрее. В других случаях Siri не знала, что сказать. Например, когда оба устройства попросили добавить задачу в свои календари для записи обзора планшета Nexus 7, Siri не выполнила команду . Возможно, Apple дала ей указание игнорировать все, что связано с ее конкурентом.
Тест между голосовым поиском и Siri
Сравнительное видео:
Помимо этого примера, визуальное сравнение показывает, что голосовой поиск Google имеет меньшую задержку ответа и что прямые ответы (погода, биографическая информация, конверсии) поступают в формате карточек, с естественной читаемостью. Siri, с другой стороны, предлагает более разговорный подход, но для некоторых общих запросов она прибегает к открытию результатов веб-поиска, что добавляет больше шагов и времени.
Тест на 800 вопросов
Существует ещё один, ещё более исчерпывающий тест, но его результаты более сомнительны. Siri и Google Search подверглись двойному тестированию, состоящему из 800 вопросов: один тест проводился на шумной улице, а другой — в тихой комнате. Важно отметить, что поисковые запросы в Google вводились с помощью клавиатуры , а не голосовых команд, что даёт Siri определённое преимущество.
Тем не менее, Google понял 100% вопросов (как и ожидалось) и ответил правильно в 86% случаев. В то же время Siri правильно поняла запросы в 83% случаев на улице и в 89% случаев в помещении. Что касается точности, она снизилась до 62% при наличии шума и выросла до 68% в тишине. Методология оказалась более эффективной с точки зрения обработки входных запросов, но эксперимент дает четкий вывод: базы знаний и семантическое разрешение имеют решающее значение.
Совершенно очевидно, что борьба за голосовых помощников на мобильном рынке будет очень ожесточенной. Apple придется постоянно совершенствовать Siri, если компания не хочет, чтобы Google обогнал ее, когда она решит выпустить свой собственный голосовой помощник.
Помимо тестирования: совместимость, конфиденциальность и интеллект
Чтобы сделать правильный выбор, недостаточно просто измерять скорость и точность. Важны также экосистема , которую вы уже используете, вопросы конфиденциальности и то, что вы хотите автоматизировать.
- Google Assistant: превосходит в понимание естественного языка, поиск и контекст. Он интегрирует Календарь, Gmail, Карты и YouTube и работает на Android, iOS (приложение), колонках и телевизорах. Он проигрывает Alexa в разнообразие сторонних гаджетов, но его информационный оракул — самый надежный.
- Сири (яблоко): выделяется privacidad privacidad с более глубокой обработкой на устройстве и интеграцией с HomeKit и быстрые команды. Удобный интерфейс, независимо от того, используете ли вы iPhone, iPad, Mac, Apple Watch или HomePod. Ограничения: меньше совместимость третьи лица и меньшая гибкость разговора при рассмотрении сложных запросов.
- Алекса (Амазонка): королева автоматизация, с совместимостью с десятками тысяч устройств и широким каталогом Навыки и уменияИдеально подходит для дома, где используется несколько брендов. Может потребоваться установка дополнительных навыков и мобильного приложения (оно не предустановлено), а некоторые пользователи просят улучшения. признание.
Если вас беспокоит конфиденциальность, Apple сводит к минимуму связь запросов с личными профилями; Google и Amazon персонализируют сервисы с помощью истории запросов, которой можно управлять в настройках. В сфере домашней автоматизации Alexa предлагает самую широкую сеть; если вы отдаете приоритет сложным поискам и ответам, преимущество у Google; если вы уже являетесь пользователем Apple и цените дизайн и локальное управление, Siri подойдет вам лучше.
Практические ключи к принятию решений сегодня
- Совместимость с: Alexa упрощает настройку устройств различных брендов; если ваши гаджеты популярны, они, как правило, совместимы и с Google.
- разговор: Для цепочек вопросов и контекста Google — лучший выбор. последовательный; Siri становится лучше благодаря быстрым командам и управлению системными приложениями.
- Конфиденциальность и данные: Siri расставляет приоритеты локальная обработка; в Google/Amazon проверьте разрешения, историю голосовых вызовов и процедуры.
- Тенденции: приход возможностей мультимодальный (голос, изображение, текст) и больше автономных агентов в Google, Alexa и Apple выводят наши ожидания от помощника на новый уровень.
Существуют и другие голосовые помощники (Bixby, Hound, Sherpa, DataBot, корпоративные решения с голосовыми ботами), но дома и на мобильных устройствах практический баланс смещается между Google и Siri с точки зрения удобства использования и между Alexa и Google с точки зрения совместимости. Это первоначальное сравнение голосового поиска и Siri носит показательный характер: скорость и качество ответа имеют значение, но окончательное решение зависит от того, насколько хорошо каждый помощник впишется в вашу цифровую жизнь и ваш «умный дом».